潘瑋柏怕公司知道自己偷吃面，這事乍聽好笑，細想卻頗有意思。一個成年男子，吃碗面竟要偷偷摸摸，如做賊一般，豈非怪事？然而世上這類怪事，卻也不少。
公司之于藝人，向來如鐵籠之于金絲雀。金絲雀羽毛艷麗，歌喉婉轉，卻須按主人心意而活。藝人亦如是，形象要光鮮，言行要得體，連吃甚么、何時吃、吃多少，都要受人擺布。潘君偷吃面，想必是公司禁其食此物，以防體態臃腫，失了少女們的歡心。然而口腹之欲，豈是規章所能禁錮？愈禁愈饞，愈饞愈想，終至于要"偷"了。
這"偷"字用得妙。自古以來，偷情、偷香、偷閑，都是人性對桎梏的反抗。偷吃一碗面，看似小事，實則是潘君對自由的片刻攫取。面條滑入喉中時，他不再是舞臺上光芒四射的偶像，不再是合同里白紙黑字的商品，而僅僅是一個饑餓的人，一個想吃面的人。這一瞬間的自我，價值連城。
我曾見減肥者深夜偷啃雞腿，學生被窩里偷看小說，職員廁所隔間偷吸香煙。世間偷行，大抵如此——非為物品本身，而為那片刻的自主權。人在規則中生活太久，偶得違逆，便覺痛快。哪怕這違逆微不足道，哪怕過后要加倍償還。
公司若真發現潘瑋柏偷吃面，想必會震怒。他們不懂，藝人也是人，也有口腹之欲。把活人當木偶擺弄，終會露出破綻。不如留些空隙，容其偶爾放縱。須知，偷來的面，總比公然的反叛好對付得多。
說到底，吃面何罪之有？不過是人之常情罷了。